Хочу сказать сердечное спасибо всем, кто помог сохранить жизнь моей дочери. В первую очередь Светлане Бахминой, журналистам первого канала, телеведущим Андрею Малахову и Андрею Макарову, сделавшим достойные репортажи в рамках формата своих программ. Особая благодарность Павлу Астахову. Если рядом с президентом есть такие светлые и умные люди, значит, всё не так уж плохо и у наших детей и внуков есть будущее. Дай бог здоровья и процветания всем добрым людям, приславшим слова поддержки на Юлин сайт. Спасибо всем, кто не остался равнодушным в эти страшные для нас дни.

Я не очень интересовалась Юлиной работой. Если сказать честно, втайне ненавидела её, потому что она отнимала у детей мать. Ведь раньше восьми или девяти часов вечера Юля возвращалась с работы очень редко. Когда случилась беда, мне непроизвольно пришлось разбираться в причинно-следственных связях происходящего, я внимательно, не один раз прочитала все материалы, все публикации и по основным вопросам хочу высказать своё частное мнение.

Может, в чём-то я повторюсь и расскажу о том, что всем хорошо известно, но для логического описания событий это необходимо.

Работа в «Оранте» была всего лишь третьей по счёту в Юлином послужном списке. Сколько бы я ни отговаривала её не связываться со страховым бизнесом в силу его нестабильности, она не слушала. Чего бояться, когда за плечами многомиллионная страховая компания. И, начав с бумажки под названием «Генеральная доверенность», уже через год делала миллионные сборы. Начиная со второго года, они колебались от 8 до 15 млн. рублей. В среднем, это 100 млн. в год и 500 млн. за весь период до суда Линча. И всё это время, пока у руководителей компании был курс на созидание, Юля была одним из самых почитаемых и уважаемых директоров филиала. Первые места по сборам среди 70-ти регионов, по городу Человек года, участие в благотворительных акциях, в публикациях местных журналов довольно часто мелькали кадры с вручением ей грамот и дипломов. Если кто-то считает, что такой успех сваливался на её голову за красивые глаза, по счастливому стечению обстоятельств, глубоко ошибается. Она не просто работала, она работала на износ, создавая рабочее место на долгие годы, наверно, мечтая в будущем передать эстафету своим детям. Но, как говорится, человек предполагает, а бог располагает. Грянул экономический кризис. Стали говорить, что в компании «Оранта» появились финансовые дыры. Даже домохозяйкам не надо объяснять, что происходит такое не по вине рядовых директоров филиалов. У боссов поменялись планы. Взяли ли они курс на банкротство филиалов, чтобы в процессе увести сотни миллионов, или надо было срочно прикрывать проворовавшиеся зады, нам, простым смертным, это не узнать. Сменили 70% директоров филиалов. Люди, создавшие мощную региональную сеть, приносившую компании основную прибыль, оказались не нужны. Было очевидно, что перед новыми представителями ЦО были поставлены иные задачи, реализовать которые могли люди совершенно другого качества. И те, что называется, долго не мешкали. Буквально при первом визите (замечу для всех, кто пытается связать Юлины беременности с судами, она была на седьмом месяце беременности четвёртым ребёнком) откровенный негатив, претензии по сделкам и прессинг сотрудников. Женщину, заведовавшую кадрами, довели до психического срыва, до больничной кровати, упорно требуя документы о прогулах Кругловой. Кто-то выстоял в этой борьбе, а кто-то сломался. Лжесвидетельствование на суде главного бухгалтера Марковой яркое тому подтверждение. В третий заезд-наезд, когда они окончательно раскрыли свои карты, потребовав заоблачную сумму за мирное разрешение конфликта, Юля ушла из компании. Я об этом узнала не сразу, по-видимому, тогда, когда Юля уже оформлялась на новое место работы. Дети были у меня четыре дня, пока родители были в Москве. Когда они приехали за ними, за ужином я спросила, что там произошло с «Орантой». Юля вспыхнула, сказала, что не переживай, все клиенты остались со мной, просто поменялось название страховой компании. Однако в конце фразы не выдержала, разрыдалась, выбежала на улицу и больше не вернулась в дом. Представляю, как ей было тяжело. Столько лет и так вкалывать на родную компанию и получить нож в спину.

Год она проработала на новом месте. Понятное дело, все документы «Оранты» в течение этого времени находились в руках нового директора филиала Веховой Н.Г.. Именно эта женщина выполняла основную миссию «нарыть» и посадить Круглову. Мой жизненный опыт подсказывает, что порядочный человек за такую грязную работу никогда не возьмется. Эта персона заслуживает особого анализа. Я попробую позднее его провести. Через год началось судебное разбирательство с параллельным освещением в местной газете. То, что они копали «от печки», не вызывает никаких сомнений. Суммы, похищенные по данным СМИ колебались от 38 до 720 млн. руб. и якобы обналичивала она эти деньги в Автовазбанке, через который, как выяснилось потом, вообще за всё время работы не проводилась ни одна операция. После первого года разбирательств судья Хархан И.И. с формулировкой «состав преступления не определяется» возвратила дело прокурору на доследование. Я спросила Юлю, когда же закончится весь этот кошмар, и почему судья не пришла к какому-то решению. «Не специалисту в этом деле разобраться не так просто, но, похоже, нам повезло с судьёй, мне кажется, они никак не могут её купить». Что же произошло год спустя, когда Хархан И.И. в полной гармонии с этой неадекватной представительницей «потерпевшей стороны» отправила Круглову на смертную казнь?

Все материалы приговора я бы разделила на три части. В первой идёт речь об уводе денег через фирмы-пустышки, семинары, консалтинговые услуги и т. д. и т.п. На мой обывательский взгляд–это из той области, когда цель оправдывает средства. Совершенно очевидно, что эти расходы шли на развитие бизнеса. Так выживает и развивается весь бизнес в нашем государстве, поскольку наше общество и государство не гарантирует неприкосновенности созданных в бизнесе объектов. Попробуем привести примеры. Открывает она филиал в деревне (а сколько их у неё было), за аренду, за ремонт, за зарплату страховому агенту она отчитается, а за то, чтобы наутро его не взорвали и не подожгли, скажите никому не надо заплатить? Да, чтобы он ещё и несколько лет функционировал. А посадить своего страхового агента с рекламой в центре супермаркета вы считаете можно без всяких проблем? А вагончики рядом с сервисами по продаже иномарок? Да мне суток не хватит, чтобы перечислить всё, на что могли уйти эти деньги. Главное, ведь в этом была её основная функция, вырастали сборы, вырастал доход компании. И за тот год, в который она якобы по чёрному воровала, филиал приносит компании колоссальную прибыль. Теперь проведём параллель с Веховой Н.Г.. Сидит она, «чистая, как слеза» третий год на Юлином месте и ни разу не собрала более одного миллиона в месяц, не хватает у человека ни знаний, ни эрудиции, ни таланта, ни смелости, ни женского обаяния. Судя по результатам работы, по профессиональным качествам ей до Кругловой, ровно, как до луны, отсюда и злоба, и ненависть. Какой ущерб принесла она компании за этот период? Арифметика простая – 270 млн. рублей. Если Круглову за 16 мифических млн. чуть не лишили жизни, то может быть Вехову хотя бы отстранили от работы? Отнюдь,  госпожа Вехова Н.Г. вместо положенных за такие сборы 60-ти тысяч получает ежемесячно зарплату в 150 тысяч рублей. Скажите, за какие заслуги перед компанией такая солидная прибавка к жалованью? И первый год, когда филиал принёс не доход, а серьёзный убыток – это результат работы этой «поборницы справедливости». Так за что судят и кто обвиняет?

Вторая часть, более весомая «украденного» вменяется только потому, что господин Устюков (бывший директор компании) не ведал, не знал, все сделки проходили без его участия и согласия, и ушли в неведомом ему направлении. Почему суд верит ему, а не Кругловой, которая утверждает, что было согласовано всё до последней буквы. Проверил ли суд, на все предыдущие сделки лежат письменные распоряжения босса, или нет. А, если за многие годы сотрудничества при полном доверии и взаимоуважении телефон и интернет были обычной достаточной формой общения? До конца Юля не могла поверить, что уважаемый босс мог сотворить с ней такое. А жизненный расклад у босса был очень простой. Пока не выгорал ему солидный куш от банкротства, он не затевал никаких судов. Когда же появились покупатели, и на горизонте засветились 99 млн. дол. США и ему было предложено доказать жизнеспособность компании и причины образования финансовых дыр (дефицит на тот период составлял 250 млн. руб), он, не задумываясь, перевёл стрелку с больной головы на здоровую. Не подставишь же такого работника, как Вехова, которой зарплату людям платить нечем. Вот и попала под раздачу та, которая была впереди планеты всей. Отсюда и провалы в памяти «честного» предпринимателя. На второй день после вынесенного Юле приговора он с обещанной суммой покинул пост генерального директора компании. Только деньги, политые слезами детей, не принесут Вам, господин Устюков, счастья, за всё в этой жизни рано или поздно приходится платить.

Третья часть вменяемых «хищений» вообще за гранью человеческого разума. Похитила, потому что нет актов приёмки, т.е. нет документов, подтверждающих эти операции. Господа судьи, о чём речь? Ведь документы в течение года находились в руках «представителя потерпевшей стороны» Веховой. Даже во время судебного следствия эта «кристальная» обвинительница нечаянно обмолвилась, что акты где-то были, но представлены суду всё-таки не были. Ну, не театр абсурда? И завершает все перечисления о преступлениях «убедительная» фраза: «Хоть и нет прямых доказательств, но это не означает, что Круглова этих денег не похищала». А где же святое правило суда все сомнения трактовать в пользу обвиняемого? Не увидеть разницу в обвиняемой и обвинительнице, не увидеть суть происходящего могли только те, у кого глаза были закрыты инородными предметами. Но ведь была же первая следователь Репина, которая разглядела сфабрикованность обвинений и хотела прекратить уголовное дело. Моя точка зрения полностью с её совпадает. Изначально не должно было быть не только смертного приговора, а и вообще судилища. Господа частные предприниматели, ваши деньги не идут на строительство школ, больниц и домов престарелых, сотрудник за все годы приносила вам только доход, причём огромный доход. Она не обкрадывала честных людей, своё основное дело делала профессионально и честно. Кому она нанесла ущерб? Именно такой, на мой взгляд, должна была быть позиция суда. Муж Юли после её ареста в интервью телеканалам говорил, что не сомневается в оправдательном приговоре Самарского суда. А я вспоминала слухи о том, что кто-то из прокурорской рати пошёл на повышение благодаря этому делу и пересел в новое кресло в Самарском суде (как было бы хорошо, если бы это оказалось только слухами) и с ужасом думала, а что, если именно он сейчас и встретит Юлю с распростёртыми объятиями. Я несколько раз видела Дроздову по Самарскому телевидению и очень надеялась именно на неё. Мне казалось, не будет она придерживаться профессиональной солидарности и разберётся в истинной картине происходящего. Но не случилось. Как говорят, надежда умирает последней. Будем надеяться, что в последующих судебных инстанциях вынесут иное решение. Если же такого не случится, то останется только присоединиться к сакраментальной фразе, произнесённой представителем думы на программе А. Макарова «Справедливость». Он сказал: «В России есть суды, но нет правосудия…..!».

Теперь несколько слов хотелось бы сказать о Веховой Н.Г.. Эта нечистоплотная особа не просто на словах, а на бумаге произносит такие крамольные вещи, что жутко становится. Вот уж по кому тюрьма давно плачет! Юля угрожала её детям. Люди добрые, да моя дочь мать-наседка не выдерживает и половины суток температуры у ребёнка более 38°, сколько ни борюсь, тут же начинает тискать какую-нибудь гадость наподобие нурофена, а тут угрожать чьим бы-то ни было детям! Собиралась сбежать за границу для проведения родов. Сообщаю, что при первых родах ассистировала, а трёх последующих девочек доставала на свет божий одна и та же врач Олечка Лесик, дочка наших давних друзей и никого нам кроме неё не надо. Я узнала, что Оля из роддома перешла работать в гинекологию, и после возвращения Юли уже звонила ей и просила христом богом обязательно присутствовать при родах. Рожает детей, чтобы уйти от суда. Повидимому, именно с подачи Веховой эта мысль прозвучала в репортаже по НТВ. Вышел весь, как на шарнирах, вихляющийся ведущий и бросил с экрана две ключевые фразы: рожает детей, чтоб уйти от наказания, и в сцене с Сычёвым, когда Юля отказалась от улучшения условий, с иронией назвал её несгибаемой. Между делом нарисовал портрет матёрой уголовницы. А ведь, чтобы не делать этих двусмысленных намёков, можно было посмотреть и сравнить даты рождения детей с датой начала следствия. Для чего был сделан репортаж? Чтобы помочь или поставить галочку, сообщив про «жареную» новость? Если бы знала, что выйдет такая мерзость, не только обедом не накормила, на порог бы не пустила этих корреспондентов. Привожу дословно из документов некоторые высказывания Веховой «…не приняла мер к возмещению вреда, причинённого преступлением». «Регулярно препятствовала принятию обеспечительных мер для возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением… и т.д. и т.п.» Граждане судьи, неужели вы не видите, что идёт откровенный рэкет, эта примитивная, ограниченная женщина даже не в состоянии как-то завуалировать поставленную перед ней задачу. Сначала требовали 22 млн. руб., потом 10 и в конце процесса уже были согласны на 5, ну вот с помощью судей теперь отберут 16. Так, может быть, наручники в зале суда и отправка на зону были последней удавкой? И на следующий день готовность судьи Хархан И.И. изменить меру пресечения только при условии, если не будет кассационной жалобы, расценивать как бандитский приём под названием «жизнь или кошелёк »? Мне не понятно, почему не проверяется досье истца. Имеет ли право в качестве обвинителя выступать любой гражданин? Уважаемые судьи, попробуйте собрать все данные о Веховой и её партнёре по «Ренессанс-страхованию», ведь есть у вас на то полномочия. По каким причинам они покинули ту компанию? И, может быть, перед вами откроется классическая картина, когда махровый вор громче всех кричит «держите вора». Сдаётся мне, обломилось (извините за жаргон) где-то этим ребятам, все уже богатые, а у них никак не срастается, вот и хотят они прыгнуть в уходящий вперёд поезд. Вот это и является основным отличием истца от обвиняемой. Для того, чтобы стать богатой, госпожа Вехова, надо для начала уметь работать.

Основным раздражающим объектом в этой истории был, конечно, богатый внешне коттедж, который они достроили в этом году. Его уже показал по нашему телевидению помощник судьи Хархан с соответствующими комментариями, «как у простых смертных может быть во владении такой дворец». Дом обложен известняком и украшен мраморными балясинами. На юге таких коттеджей много, а в нашем регионе я не встречала. Если бы меня коснулось это строительство, я бы, конечно, не выбрала эту отделку, во-первых, чтобы не раздражать окружающих, а во-вторых, по той причине, что дом стоит не на гектаре земли, а на шести сотках. Но тем-то и отличается наше «сегодня» от прежнего «вчера», что каждый человек имеет возможность обстраиваться по своему усмотрению и вкусу. Я знаю, что Жора вырос на Кавказе, где его отец был большим руководителем в городе. С тех времён у него осталось там много друзей. И, откуда мы знаем, может быть, при сегодняшней безработице в Армении эта отделка обошлась ему ничуть не дороже всех других. А заглянули бы внутрь. В спальне стоит кровать на четырё ножках из книжных стопок и, когда дети начинают на ней прыгать, я каждый раз с ужасом смотрю и думаю, чем это закончится. Лизонька должна была пойти в первый класс, а в детской двух ярусная кровать и угловой столик на сломанных ногах. Я заказала простенькую мебель, насажала по весне море рассады, чтобы не влезть в большие долги, обустроила их комнатку. Весь год от моей зарплаты и пенсии не оставалось ни копейки, я, как могла, поддерживала внуков. Жить им было нечем, какое право имел суд за год до вынесения приговора лишать её последнего заработка? Или Вехова таким образом устраняла конкурентов? Чтобы завершить разговор о том, могли ли они позволить себе такой коттедж. Наверно, могли. Продана трёхкомнатная квартира в центре города, гараж, огромная ипотека в 10 миллионов и стройка шла долгие шесть лет. А, самое главное, могли, потому что оба умеют работать. Жора 30 лет отработал на крупном химическом заводе, долго был начальником цеха и последние годы директором одного из заводов. А, что касается Юльки, вот я кандидат наук, доцент, вроде бы не уборщица, мой годовой заработок 130 тысяч рублей, а она для своих боссов, вдумайтесь только, за этот период собирала 100 млн. руб. Имеет она право жить лучше меня? Не получает же Алла Пугачёва сейчас за свои концерты с многотысячным количеством зрителей 150 руб. На месте работодателей я бы каждый год за такой труд выдавала бонусы по 16 млн. Закончить обсуждение этой темы хочется понравившейся мне фразой Юлиной подружки: «Может быть, хватит бороться с богатством, пора начинать бороться с бедностью».

Последнее обращение хочу сделать к сегодняшним руководителям компании «Оранта». Я знаю, что «Оранта» в переводе это защитница бедных, обездоленных, людей, оставшихся без крова. Мне же, когда я смотрела на огромный рекламный щит, вывешенный Юлькой на центральной площади, казалось, что эмблема «Оранты» - это руки матери-природы, оберегающие зачавшуюся жизнь. Если останется выплата иска, то получится так, что «Оранта» женщину, которая ценой колоссальных умственных, физических и моральных усилий принесла компании солидный доход, чуть не лишила жизни вместе с ребёнком, а потом и оставила без крова. Мы живём в век интернета. На митинге было принято решение объявить бойкот компании. Об этой истории узнала вся страна. Многие исконно русские черты потихоньку вытравливают в наших людях. Но, мне кажется, последним уйдёт сострадание. Отзовите иск. Сделав такой шаг, вы приумножите свои сборы. Ведь за этим вы пришли на наш рынок.

Мама Юлии Кругловой, Грачёва Светлана Владимировна

09.09.2010

Возможно, вы сможете помочь в распространении информации, оставив ссылку в Интернете http://kruglova.itlf.ru. Любая помощь очень важна.